min vän teresa skrev härom dagen på sin blogg att sällan uppdaterade bloggar är dåliga bloggar. jag kände mig träffad. frågan är då om jag ska göra något åt den dåliga uppdateringen här eller om jag ska strunta i allt. jag har nämligen tänkt en del över det på sistone. tänkt på vad som ger mig lust att skriva och vad jag vill skriva om. känner att det finns en hel del hämningar vad gäller utlämnande av sig själv och folk i ens liv, en del av dem är såklart självklara men inte alla.
vad ska en sån här blogg tjäna för syfte? jag vill inte bara att den ska vara som min barndoms dagböcker som alltid började med frasen "i dag har jag..." och sedan följde ett torrt rabblande av av vad just den dagen innehållit, kanske med tillägg som "det var skoj" eller "det var jättetråkigt". jag vill heller inte ha en blogg utan substans, exempel på sådan skulle kunna vara ebba von sydows blogg, orka läsa den liksom. ändå har jag svårt att sätta fingret på varför jag gillar de bloggar som jag faktiskt gillar, det finns kanske inget, anledningen till att man fastnar för något kan ju vara rätt dunkel och skilja sig från fall till fall. hörde i mitt huvud när jag skrev den meningen att det ju också stämmer när det gäller människor, i relation till hur man gillar dem alltså.
jag har ännu inte bestämt mig hur det blir med denna blogg. min ambition är nog ändå att jag vill skriva oftare, jag kommer ofta på saker jag vill skriva om när jag går runt någonstans och inte befinner mig i datorns närhet. när jag väl sitter där är det mer tomt i skallen och jag är nog mer tankekritisk också.
nu måste jag nog sluta med detta filosoferande. i dag ska ett läkarbesök och en sverigevisit hinnas med.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
inte behövde du känna dig träffad. det var ju ett självironiskt skoj som syftade till hur begränsat mitt liv som gravid, fattig och med krämpor är. fö tycker jag inte att dåligt uppdaterade bloggar är dåliga bloggar och framförallt rör det mig inte i ryggen om det finns "dåliga bloggar" då jag som tur är kan välja vad jag ska läsa. himla tur att det inte flyger upp skit från internet i ansiktet på en eller att en robot läser upp folks blogginlägg när man hellre vill läsa en kulturell bok.
om nån undrar vad jag tycker så är det kul med variation. jag har aldrig sett på din blogg som en sådan "idag har jag blogg" det framgår ganska tydligt att den har andra ambitioner. min är varken tanke eller språkkritisk vilket också framgår tydligt. visst är det fantastiskt med valfrihet och att allt är gratis!
Jag känner mig träffad. Min blogg är nog en "hej idag har jag gjort XXXX, det var XXX".
hehe, jag kände mig ju lite träffad, just för att jag känt själv att det varit lite segt o dåligt med uppdateringar, jag kände mig alltså lite träffad men inte sårad och jag håller med dig teresa om att variation är bra. jag tycker däremot inte att din är tankekritisk, i det att du skulle kasta ur dig vadsomhelst, nej jag tycker du brukar leverera rätt många smartheter faktiskt.
anna: din blogg påminner inte det minsta om mina yngre dagars dåliga dagbok :)
Skicka en kommentar